Основни критерии за избор на добра косачка за трева

За собствениците на частни къщи, вили, към които се присъединява личен парцел, приспособлението за срязване, бръснене или косене е от съществено значение. Разберете как да изберете косачка за трева, те трябва да са сигурни. Изборът на такива механизми е доста широк, принципът на работа варира. Преди да пристъпим към конкретни препоръки, има смисъл да се спрем на точките за класификация.

съдържание

  • Инструкции за избор на косачка
  • Какво се случва с тази техника
  • Електрически косачки: плюсове и минуси
  • Бензинови косачки: положителни и отрицателни
  • Какво да изберем: електрически или бензинов агрегат
  • Общи критерии за избор на модел
  • Какво се случва с тази техника

    За да се постави в ред бурната растителност на градината и къщичката, се използват не твърде сложни видове механични и безжични инструменти, както и правилните конструкции на колелата за газови тревни площи: бензинови и електрически. Най-простите, ръчни, включват електрически тримери (използвани за рязане на въдица на места, отдалечени и недостъпни, под дървета) и коси (предназначени за рязане на големи неправилни зони с дебели плевели и репей чрез въдица и ножове).

    Тримерът е екологичен, лек и бърз. Той реже добре там, където косачката не се обръща, работи тихо, редовно преодолявайки плитка топография. Няма да можете да ходите по влажното поле (в края на краищата, електрически уред) и той е малък по мощност („крайните“ числа са 250 и 1300 W). Той няма да пусне далеч от дома: дължината на удължителния кабел решава въпроса. Има опция за батерията, по-тежка е. Motokosa очевидно е по-продуктивен, по-удобен за използване. Ножи не само трева, но и малки тръстикови храсти. Работи дълго време, но изисква зареждане (масло), вдига много шум и вибрира. Не всеки ще се справи с това.

    Бензиновият тример е удобен за обработка на „задни улици“ и платформи под дървета

    Отчасти вече отговорихме на въпроса как да изберем косачка за трева – хубаво е да имате някое от описаните устройства (тример-мотокоса) във фермата: за хълмисти и отдалечени места. Техните предимства: ниска цена, простота, мобилност. Но за голяма равна площ все още се нуждаете от по-солиден инструмент, наподобяващ количка на колела – самата косачка. Никой от моделите няма да вземе трева до кръста, но ще осигури сравнително бърза обработка на сайт с приличен размер. Остава само да определим типа двигател на такова специално оборудване: той ще бъде електрически или бензинов. Ще ги опишем отделно.

    Електрически косачки: плюсове и минуси

    Електрическо устройство със сложна конструкция на колела е по-мощно от горните ръчни сортове леки селскостопански машини (900-1800 W). Той може да функционира доста дълго време, управлява се без затруднения (жена, възрастен човек ще се „подчини“ без проблеми). Екологичен е, оставя ред дори, реже растенията точно, на височина от 20 до 75 мм. Обикновено е оборудван с ловец на трева. Въпреки това, той е способен да се движи само по равна земя и е безсилен срещу висока трева. Дължината на кабела ще се превърне в възпиращо средство: косачката няма да може да се отдалечи от източника на захранване с повече от 20 метра. Мократа морава без гумени ботуши като цяло е опасна за косене.

    Сред електрическите косачки се срещат доста мощни модели

    Бензинови косачки: положителни и отрицателни

    Това са устройства с висока мощност (в рамките на 5-7 к.с. = 250 W) и следователно по-продуктивни. Те покриват голяма площ перфектно, по-надеждни и маневрени от електрическите (без проводници). Автономността е отлично качество, но бръмченето при работещ двигател е такова, че понякога се нуждаете от слушалки (за да не загубите слуха си). Те често дори са включени. Самата „машина“ тежи много, освен това яде много скъпо гориво, но може да работи повече от един час подред – само за да добавите масло навреме. Има модели с дву- и четиритактов двигател. Технически е по-трудно да се поддържа от електрически блок, той е скъп, създава облак от изгорели газове, но е в състояние да „коси“ 10 декара и повече.

    Motokosa спестява гориво, но върши отлична работа

    Какво да изберем: електрически или бензинов агрегат

    Когато решавате избора на косачка за трева в полза на бензинова или електрическа опция, трябва да вземете предвид критерии като мощност-шум-ефективност-безопасност и да не забравяте за контролната наличност, теглото, маневреността и условията на обслужване на двата типа косачки. За много големи площи бензиновият двигател е по-добър: той е по-мощен и издържа по-дълго. Но цените за такъв „продукт“ са по-високи и не всеки бързо ще получи обесването на „кон“. Такава самоходна количка и млад храст и издънка на дърво ще го отрежат. Работната ширина е впечатляваща (от 37 до 53 см). Но ентусиазмът за тежкотоварните модели е изпълнен с проблеми: готовността им да участват в битка с камъните завършва със кривината на вала, ножове – и основен ремонт.

    За разлика от газовите „силни мъже“, по-„деликатните“ електрически устройства за косене имат трудности не само с камъни – те също ще бъдат объркани от недовършена кучешка кост. След като се натъкна на пречка, косачката спира, спира. Ножовете и втулките ще останат непокътнати. Камъкът няма да бъде хвърлен за дълго – и процесът ще продължи. В тази връзка техниката е по-малко впечатляваща, по-рентабилна: по-рядко се проваля. И такова устройство не се нуждае от специален контрол: не изисква масло-бензин. Това е „на ръка“ за тези, които не обичат да се забъркват с оборудване или са слабо запознати с него. Е, фактът, че устройството със задвижване на ток е „леко“ в сравнение със свръхтежък бензинов двигател и без да се разгъва налягане, дава на хората физически слаб достъп до процеса на подстригване.

    Мощните косачки на колела са добри за работа с големи плоски площи

    По отношение на безопасността (както на човек, така и на неговия „помощник“), вариантите са приблизително равни. Кое е по-добре: да вдишвате газови пари, да спрете от рева на двигателя или да се страхувате от токов удар при мокро време или случайно „сблъсък“ с кабела – зависи от вас. В крайна сметка гумените обувки ще облекчат такъв дискомфорт. Много повече неудобства създава способността на пробата да се прегрява на всеки 15-20 минути, поради което трябва да спрете косене. Темпото се заблуждава, отнема повече време за косене. Освен това дължината на шнура е смущаваща. Купуването на удължителен кабел е скъпо: комплектът „косачка + автоматика + кабел“ е почти равен на бензиново устройство на цена. Има какво да помислим..

    Въпреки това, когато решите коя електрическа косачка да изберете – както и бензиновата, система с надземен мотор може да бъде добра защита: в този случай тя няма да реагира на мокра трева и електрическите наранявания ще бъдат практически елиминирани. Сега е ясно защо много по-мощни (400-1500 W) модели се произвеждат с горната връзка. За сравнително равен, обелен от камъчета парцел на градинска тревна площ от 5 декара, подобно придобиване вероятно би било мъдър вариант. Между другото, два вида задвижвания се разграничават в бензинов агрегат: отпред и отзад. Предната част улеснява шофирането: по-лесно е да се върти на място с включен двигател. Вярно, ако тревата е мокра, колата се пързаля, тя трябва да бъде избутана. Версията на задвижването на задните колела не се подхлъзва, но трябва да изключите устройството при завиване.

    Общи критерии за избор на модел

    Представете си тази ситуация: вече сте решили проблема с вида на техниката за рязане и подрязване на стъблата – остава да решите конкретна извадка от бъдещия си „помощник“. На този етап, независимо коя косачка решите да изберете – бензинова или електрическа – ще ви бъде полезно да си припомните допълнителните функции и функции, общи за двете линии. Ще назовем най-типичните от тях:

    • вид ловец на трева;
    • мулчиране;
    • проблем с колелото;
    • материал на калъфа;
    • двигател.

    Скъпите модели батерии структурно напомнят на електрическите, но те са много по-мобилни

    Ловецът на трева е полезен, когато на финала не ви се струва да се забърквате с окосената и разпръсната трева (или тя пречи). Такова устройство оставя след себе си чиста, чиста морава, но тревата трябва периодично да се разтоварва от мек или твърд контейнер. Мека (мрежа, плат) е удобна, защото е лесно да се проследи степента на пълнене: торбата става по-тежка и спира да подува. Невъзможно е да се проследи запълването на твърдо вещество. Опцията за плат има и недостатъци: бързо се запушва, особено ако тревата е мокра. В резултат на това трябва да измиете или вакуумирате мрежата.

    Мулчирането (смилането) ви позволява да не премахвате разфасоването, оставяйки „дреболия“ за хранене. Операцията има смисъл само ако тревата е суха. В обратния случай подобни действия не само не носят полза, но дори и вреда: тревната секция се слепва – и бучки лежат на земята, запушвайки растежа на свежи издънки. Сухият слой също не може да се оставя постоянно – това завършва с растежа на така наречената „филцова трева” върху почвата. Тревата става толкова неопетнена, че впоследствие има нужда от сресване. Чудесно, ако има страничен изблик: това създава условия за obkoski страна.

    Мощните косачки на колела са добри за работа с големи плоски площи

    Ширината на колелата и диаметърът им са пряко свързани с възможността за улавяне на висока трева, скоростта на преминаване и дълбочината на оставените следи. Колкото по-широко е колелото, толкова по-малко ще задръсти тревата. Колкото по-голям е диаметърът, толкова по-адаптирано е устройството за косене на „високи гъсталаци“. Колкото по-впечатляваща е ширината на захвата, толкова по-бързо ще можете да преминете през целия участък. Всъщност скоростта директно зависи от мощността и характеристиките на двигателя. Съвсем очевидно е, че маркови двигатели функционират по-добре и няма никакви усложнения с резервните части за тях. Що се отнася до материала на калъфа, няма съмнение: всеки метален „костюм“ е по-издръжлив от пластмасовия.

    За да обобщим горното, припомняме:

    • дизайнът на косачката се определя от терена и състоянието на окосената зелена покривка;
    • косачката се избира в зависимост от площта, която се нуждае от обработка, физически и материални възможности;
    • всеки модел ще бъде ефективен, ако критериите се вземат предвид при избора и инструментът се използва правилно.